

JOHN PATRICK ACQUAVIVA
EL PATOVICA
Luis Anthony Lapaglia
Intercambiando un email con el director de la revista, le pregunté si conocía a John P. Acquaviva, y su respuesta fue: «¡Ah, el patovica!» La verdad que me quedé en ascuas y no le pregunté qué significaba eso. Debo decir que conozco muchas palabras de esa jeringosa que se habla en la zona del Rio de La Plata llamada lunfardo, pero no todo. La visita de mi tío, que vive muy cerca de casa, me sacó del problema, o me metió en más problemas.
En ese momento estaba buscando en Google y leí: «Persona de complexión robusta o musculosa. También se utiliza para nombrar a los guardias de seguridad que trabajan en locales públicos, como discotecas, bares y recitales. Yo agregaría, entendiendo como viene la cosa, en antros o puticlubes de mala o nula reputación. Mi tío Carlo me preguntó que estaba buscando y le dije que quería saber el significado que tiene para ustedes: patovica.
Debo indicar que mi tío llegó a este país a la edad de 14 o 15 años, y en el transcurso del tiempo de su estadía en Estados Unidos, regresó a su país de origen en varias oportunidades por un lapso de uno o dos años. Y puedo asegurar que vive y habla como si siguiera viviendo a unas cuadras del obelisco de Buenos Aires. La opinión de mi tío fue la siguiente: «Mirá, un patovica es un acomplejado que a base de hormonas o matándose con ejercicios desarrolla el cuerpo y reduce el cerebro, y muchos de ellos usan el gimnasio y desarrollan el físico porque son narcisistas o porque es su forma de salir del closet con mucha vergüenza».
«¿Y este John P. que es yorugua (uruguayo)?» —No tío, no creo que sea uruguayo ¿y, además, que te metés con los uruguayos? —«¡Y claro! Porque son raritos y le gusta llamarse Washington como si fueran de este país». —Pero tío, eso pasa en muchos lados, vea que eso sucede en muchos lugares, por ejemplo, en el norte de sudamérica, en centroamérica, y lo peor es que le ponen nombres que se escriben como se pronuncian, o apellidos como nombres: Yaquelin, Jeferson, Yorvis, Yoel, John Patrick.
Mi tío vuelve a la carga y dice: «Encima este se llama John Patrick, y es más tano que la puttanesca, ¡Acquaviva! Este es tan tano como vos o como nosotros, Luis Anthony». Se dice «tano» en argentina, a los originarios de Nápoles y por una extensión abusiva se aplica a todos los italianos, como hacen con los españoles llamándolos gallegos a todos. —Pero soy consciente que me está incordiando o me está buscando la vuelta. —«Tío, yo soy Anthony, porque mi madre, ¡tu cuñada! es anglo», y, además, nací en este país.
La primera vez que vi un video de este señor, no fue porque lo haya buscado, sino porque YouTube te lo mete porque quiere y un buen día aparece en tu ordenador. Al oír que hablaba en un castellano o español perfecto, pensé que se trataría de un estadounidense, hijo, en este caso, de un italiano. Mi tío Carlo, me dijo que conocía a este cusifai, (fulano) porque se había metido con los argentinos hace algunos años. Mas tarde, me puse en la tarea de buscar esa información, y tal como me dijo ese incidente había sucedido.
En un artículo del diario La Nación del 17 de septiembre de 2022, dice lo siguiente:
En su perfil de Twitter, el usuario John P. Acquaviva, venezolano residente en Inglaterra, se define como “experto en debates”. Y eso es justamente lo que parece haber buscado cuando compartió un posteo en su cuenta en el que asegura que la Argentina tiene una “fuerte deuda” con Gran Bretaña.
“Si no fuera por el Imperio Británico, los argentinos aún usarían señales de humo”, escribió el joven influencer, y recibió una catarata de respuestas por parte de los usuarios de nuestro país. John Patrick Acquaviva (@JPAFS) tiene en Twitter unos 166 mil seguidores y allí suele exponer sus críticos pensamientos sobre la realidad de Venezuela y otros temas de política internacional.
El mensaje que repercutió tanto en Argentina es del pasado lunes 12 de septiembre, cuando escribió: “Si no fuera por el Imperio Británico, los argentinos aún usarían señales de humo, y al mismo tiempo son los que más odio tienen a los británicos en Latinoamérica. Repito lo que he dicho en el pasado: los argentinos son los españoles de Latinoamérica”.
El tuit de John P. Acquaviva sobre los argentinos y el imperio británico recibió más de 300 mensajes como respuesta, en su mayoría, con fuertes críticas Twitter / @jpafs
El comentario de Acquaviva se relaciona con la muerte de la reina Isabel II, ocurrida el pasado jueves 8 de septiembre, y el modo en que algunos usuarios argentinos se refirieron de modo crítico al fallecimiento de la monarca. Para el influencer, en cambio, la noticia sólo podía ser leída en clave de consternación. “Una pérdida irremplazable, una Reina inigualable. QEPD”, escribió el día del fallecimiento junto con una foto antigua de la reina.
En anteriores tuits, Acquaviva había manifestado su dolor por la muerte de Isabel II y también había cuestionado a los argentinos con un tema muy sensible como es la soberanía de las Islas MalvinasTwitter / @jpafs. El mismo día, pero poco después, Acquaviva expresó en otro tuit su primer mensaje sobre la relación entre Inglaterra y la Argentina. “Argentinos pueden celebrar la muerte de la Reina pero no podrán recuperar las Malvinas. Disfruten su gobierno socialista y su inflación”, escribió el influencer.
Algunos tuiteros apelaron al humor para responder al influencer AcquavivaTwitter / @abrileslopeor. Poco después, cuando un usuario de Twitter le preguntó directamente al influencer: “¿Por qué ese odio?”, el joven venezolano-inglés respondió con el video del programa del periodista argentino de extrema derecha Santiago Cúneo que festejó con champagne el fallecimiento de la monarca.
(En realidad, Santiago Cúneo, es un peronista neo nazi, admirador de Putin, con un pasado turbio, implicado en la comercialización de combustible contrabandeado, y que estuvo con todos los candidatos habidos y por haber. Ver un video de Santiago Cúneo, en un buen recordatorio para que todo padre deba mostrar a sus hijos, cual es el resultado de ser nazi y peronista).
Muchos se recurrieron a términos históricos para responder a AcquavivaTwitter / @gmviae. Tras ese mensaje, escribió entonces el citado mensaje de que los argentinos “usarían señales de humo” de no ser por el “Imperio británico” y ahí sí, los usuarios argentinos optaron por no dejarle pasar el comentario. El meme de Pappo y su “buscate un laburo honesto” tampoco faltó para responder el mensaje de Acquaviva en TwitterTwitter / @gfarevalo
“¿Qué te pasa con los argentinos que estás tan pendiente? ¿Vos sabés que muchos argentinos no somos como vos pensás?”, le respondió, con paciencia, la usuaria Silvina Z, que fue tan solo una de las 366 personas que expresaron su opinión, mayormente crítica, contra el comentario de Acquaviva.
“Me entero que el Virreinato del rio de la Plata lo creó Inglaterra. No soy erudito de la historia, pero, ¿qué tiene que ver Inglaterra con ayudar a Argentina, más allá de ser un socio comercial temporal? ¿Le debemos todo el desarrollo que tuvo Venezuela a USA porque compró el petróleo?”, le preguntó a su vez el usuario venezolano Javier Lira.
Y algo similar hizo otro tuitero, GMW, que le escribió a Acquaviva: “El problema es que hablás desde la ignorancia porque desconoces la historia Argentina y la inglesa. Y decir que los argentinos son la España de América es un orgullo”. Otros tuiteros recurrieron directamente a los memes, con grandes dosis de acidez. “Si no fuera por Inglaterra, no existiría el mejor gol de la historia”, escribió, por caso, el usuario @abrileslopeor.
******
Si vamos a la Wikipedia para no complicarnos la vida, algo que el patovica no hace nunca en la vida, salvo alimentar su ego, en ella dice:
Las invasiones inglesas fueron dos expediciones militares fracasadas —aunque ambas formaron parte de una misma empresa estratégica.— que el Imperio británico emprendió contra el Imperio español en 1806 y 1807 en el Virreinato del Rio de La Plata, con el objetivo de anexarlo. Estas acciones ocurrieron en el contexto de la guerra anglo-española (1804-1809), la undécima guerra anglo española.
Ambos intentos fallidos de las invasiones inglesas significaron la incorporación de la región a las guerras napoleónicas tras la batalla de trafalgar, un conflicto que enfrentó a las dos potencias dominantes de la época: el Reino Unido y Francia, aliado de España. En este contexto, la guerra en Europa otorgaba a los vastos territorios de Hispanoamérica un papel estratégico y económico crucial para el Reino Unido, que había perdido sus 13 colonias norteamericanas tras la declaración de independencia en julio de 1776. Por entonces, Inglaterra atravesaba la revolución industrial, pero la independencia de las colonias norteamericanas había reducido significativamente su mercado.
Ante la subordinación de la administración de la Casa de Borbón de la Corona española al Imperio napoleónico, el Reino Unido decidió invadir el Virreinato del Rio de La Plata. Este territorio, al igual que el resto de Hispanoamérica. carecía de una fuerza militar profesional para su defensa, salvo sus sistemas de milicias, lo que fue percibido como una presa fácil. Sin embargo, esta percepción llevó a subestimar la resistencia que podría ofrecer Buenos Aires, la capital del virreinato.
******
Durante la segunda invasión británica, emplearon los ídolos del maracucho Patovica Acquaviva, 11.771 soldados, luego de tomar Montevideo, entonces perteneciente al Virreinato del Rio de La Plata, dejaron dos mil soldados en esa ciudad. Asaltaron Buenos Aires con 20 navíos de guerra y 90 transportes. El imperio británico que se decía invencible, mordió el polvo contra tropas no profesionales en Buenos Aires. A ver si te enteras maracucho. Y algo mas para el ignorante Acquaviva, y otros que repiten la misma canción, Argentina no existía como Estado, para su aparición hay que esperar hasta la segunda mitad del siglo XIX. ¿A cuenta de que, dice Argentina?
Mi tío Carlo, en cambio dice: «que este veneco se vaya a limpiar el orto y use un balde de agua, porque estos atrasados no conocen el bidet». La verdad, no hay mucha información sobre este señor, solo alguno repetido que menciona: «John Patrick Acquaviva. Es un maracucho, que vivió gran parte de su infancia entre Mérida y Maracaibo. En Venezuela fue campeón en tres oportunidades de “Futbol Freestyle”, y a su vez obtuvo diversos premios internacionales. A partir de 2013, empezó a ejercer activismo político (con un estilo inédito hasta entonces) a través de sus redes sociales lo que inmediatamente lo puso en el radar de la narco tiranía chavista. En 2014 fue incluido en una lista de “Ciber Terroristas”, razón por la cual, se vio obligado a abandonar el país. Actualmente, reside en Manchester donde dirige una empresa de Mercadeo que él mismo fundó, y al mismo tiempo, continua con su activismo político a través de una plataforma sui generis a la que bautizó como “Noticiero Endógeno”. Conoce más de este controversial paisano a través de una entrevista donde nos muestra parte de Manchester y nos habla de su experiencia como emigrante en esta visionaria ciudad. Próximamente, en nuestro canal de Youtube.
#diásporavenezolana #venezolanosenmanchester #venezolanoseninglaterra
¿Opinión sobre John Patrick Acquaviva?
«Recientemente he visto a este hombre aparecer en mi feed de Facebook vía varias personas compartiendo sus videos. Aparentemente vive en Europa y desde allá da su opinión acerca de la situación del país y demás. Aparentemente le gusta debatir por Skype. ¿Cuál es su opinión acerca de este hombre? Por alguna razón no puedo tomarlo muy en serio. Me gustaría saber qué piensan».
El usuario: abrequesoyyo, escribió: Intenté ver un par de sus videos, pero la arrogancia, la papa que tiene en la boca y notar que todo lo quiere solucionar “debatiendo” me aburrió en sobremanera.
Dice Zonko91: Su persona tiene cierta arrogancia. Una arrogancia que no juega carrito, él sabe que muchas veces tiene la razón, pero lo arruina cuando no acepta un argumento de otra persona. Creo que es por eso mismo que no ha podido hacer charlas o entrevistas con personas más serias que realmente aportarían más integridad a su canal de Youtube.
Luego hay, Un comentario eliminado a medias. …que cree que se las sabe todas más una, pero que en realidad tiene una visión muy limitada de la realidad política del país. Me ladilla ese tipo de gente que argumenta con comentarios a la ligera.
En Trujillo hay un pueblo llamado Agua Viva, igual de relevante que él.
Realsomospolvo: Frecuentemente tiene buenos argumentos, pero lo que jode de él es el ego.
«Esto sucedió hace 2 días. Que no haya más rumores al respecto. ¿Por qué la alianza entre mi página y la suya se rompió? Porque me negué a “debatir”. ¿Por qué me negué a “debatir”? Por lo que aparece en las imágenes. Lo siguiente que van a leer deberían hacerlo tras revisar las imágenes, era mi respuesta final hasta que me bloqueó también de Twitter y no pude enviársela:
“Pero es que eres tú quien habla de humillar, John, no yo. Usas insultos, burlas y ataques personales para provocar una reacción emocional en tu contrincante y que no sean capaces de dar una respuesta racional a tus ataques. Ese es tu estilo, no el mío. Este es un debate que se pierde automáticamente en el momento en que se acepta participar en él porque se rebajan a tu nivel. Lo lamento, pero no formaré parte de ello sólo para hacer sentir bien a tu ego”.
Creo que esto resume bastante bien mi opinión actual sobre estos “debates” y me niego a ser parte del circo de insultos y burlas que ha montado. Cometí un terrible error al administrar su página a pesar de las advertencias que tantos de ustedes me hicieron. No volveré a cometer ese error».
Imdrunkbutfuckit: Sería más fácil de comprender si se sacara el webo que tiene en la jeta. Comparto ideales con el pero no tomo su lado en la forma en la que él cree que podrían ser logrados objetivos de una verdadera derecha en este país. De hecho, considero que es casi tan proveniente de narnia como el mundo ideal que pintan los chavistas.
God_al_Mighty: “Venezolano, Fotógrafo y Cinematógrafo, Campeón de futbol freestyle, Orador motivacional, Activista Político, fundador de LCA Management.” todo eso a los 23 años = pendejo.
Politologok: El tipo es un charlatán. Pretende hacer análisis político sin haber estudiado ciencia política 5 años en una universidad, para adquirir las herramientas metodológicas y teóricas para tal fin. Es como si también pretendiera dar un diagnóstico médico y recetar antibióticos sin haber estudiado medicina, ¡por Dios! Las opiniones que da, con los que intenta hacer pronósticos siempre los hace sobre temas obvios, como cuando dice que la oposición venezolana no está unida, es igual que si se asoma por la ventana, ve el cielo lleno de nubes grises y pronostica que va a llover. Con respecto a lo que dices que es Fotógrafo y Cinematógrafo, mi mamá una vez me sacó un diente de leche con hilo dental y eso no la convierte en odontóloga. Para eso hay que ir a una universidad, guste o no. Se puede aprender por la experiencia, el primer odontólogo del mundo no fue a la universidad; pero, seguramente dejó muchas bocas destrozadas para aprender, y eso es justo lo que enseña la universidad, aprender sin ensayo y error. ¿en qué universidad estudió Fotografía y Cine? ¿En qué galería expuso sus obras fotográficas? ¿Dónde puedo ver sus películas y/o cortometrajes? ¿Orador motivacional? te motiva algo positivo cuando ves sus videos llenos de ego? ¿Activista político? cualquiera que se hable de política, sin fundamente, se le llama activista político. Un verdadero activista, diseña políticas públicas que generan cambios políticos en la sociedad, y las presenta a los entes decisores.
******
Para sorpresa mía, y por suerte no estaba mi tío Carlo, encontré algunas perlitas de hace muchísimos años, de nuestro inefable John Patrick. Y digo nuestro, porque siempre se presenta de esa manera: ¡Que fue mi gente! Porque al igual que la simpaticona e inolvidable Walter Mercado, quien meneaba su manita desde el corazón hacia afuera, de lo Endógeno diría John Patrick, deseando ¡Mucho, pero mucho AMOR!
Sí, así es, John Patrick no se metía con los astros, y eso de menear la manita, no lo sé, pero tenía un consultorio amoroso y de yerbas similares. Lo que hay que hacer para ganar una libra, ¿no? El consultorio del Dr. Corazón Acquaviva.
¿Como salir del closet? Acquaviva responde.
En este episodio del Dr. Corazón Acquaviva, estaremos respondiéndole a un joven seguidor que no sabe cómo decirle a su padre que es gay.
¿Y qué le respondió? No lo sé, ni mi importa, la vana curiositas tiene límites. Mi tío Carlo, que es un grosero y aún vive, y como él dice, no lo quieren ni en el infierno, si él lo dice, habrá que creerle. Una vez dijo que: Ser gay no duele, lo que duele son los comentarios.
21,404 views Jul 20, 2018. “Mi novia me fue infiel ¿Debería quedarme con ella?” Acquaviva responde:
En esta oportunidad el Doctor Amor Acquaviva estará respondiéndole a un joven seguidor que no sabe si debería quedarse con su novia que cometió lo que pudiéramos considerar un acto de infidelidad.
Pero mejor vayamos a lo que dice John Patrick: «No voy a empezar a poner excusar porque he estado desaparecido por dos semanas, lo he estado porque sí, porque sí, ¿ustedes me pagan acaso, pagan mis cuentas acaso, como para que yo tenga que venir a hacer videos constantemente?». Esto lo dijo en un acto de sincericidio. Ahí te va John P. ¿Pagar? El que debe pagar eres tú maracucho anglo. En otro lugar, Acquaviva confiesa: «Yo fui un entarifado del gobierno chavista».
¿Qué es el fútbol freestyle? Nunca me interesó saber sobre esas ¿Cómo diría? pendejadas que hacen con una pelotita, hacer malabarismos con el balón de fútbol no puede ser llamado deporte. Cuando usted visita iberoamérica, verá que hay personas junto a los cruces de avenidas o calles, esperando a que se detenga el cruce de vehículos por el semáforo. También se los puede ver en los entretiempos en las canchas de futbol a unos muchachillos en busca de aplausos jugar con una pelota.
La experiencia nos dice que estos freestyle puestos a jugar en serio, lo que se dice en serio, no sirven para nada, estos son unos fracasados para el futbol profesional, lo que hacen solo es para entretener a las masas, es decir, hacer de payasos. ¿Campeón de freestyle? En un país que están muy lejos de tener un buen futbol profesional se conforman con ver a unos payasos jugar con una pelotita. «En el país de los ciegos, el tuerto es rey».
En un país que sueñan con lo ajeno, tiene a John Patrick con su futbol, siempre que suene en inglés: freestyle, y a Hugo Chávez y todos los venecos detrás del beisbol. El deporte del imperio, ja,ja,ja! Volviendo a mi contacto con el director de la revista, me había comentado que una vez vio un video de John Patrick y que se comportó como un prepotente al estilo Donald Trump, y se ensañó contra la oponente Nikki Haley, exigiendo su renuncia en las primarias.
Le había escrito un correo, respetuoso, haciéndole ver sus contradicciones y jamás respondió. Grave error, no se le puede pedir peras al olmo. Que hace el tano-maracucho John Patrick Acquaviva, chismes políticos, no hay análisis político, no tiene una sola tesis política, solo habla de lo que sería un anarco capitalista en Venezuela o un conservador en la cochinchina. Eso no es política, freestyle. ¿Pero de desde donde nos habla el John Patrick?
¿Desde Venezuela? No, porque en el decálogo de los cobardes hay un punto que dice: soldado que escapa sirve para otra guerra. Y tiene todavía la cara para criticar a quienes se quedaron para enfrentar a la dictadura, ¡que si son socialistas o que son ladrones! ¿Y usted no era un tarifado de Chávez? Acquaviva dixit. Ya sabemos que Edmundo Gonzalez es un socialista y que Corina Machado no sea el ideal político, pero este, como muchos otros idiotas influencers, no entienden lo de la suma cero, y que lo prioritario es sacar al régimen del gobierno de Venezuela.
Corina Machado, no podrá de ser de mi gusto, lo cual es irrelevante, pero tiene lo que usted Acquaviva no tiene, tiene ovarios y se juega la vida. Es muy lindo hablar desde Manchester, maracucho. ¿Pero, habla desde Manchester? Pero, pero si todos los días está hablando de Donald Trump y de Estados Unidos. Bueno, eso tiene su lógica, que es la lógica de los youtuberos, de los mercenarios influencers, lo que les importa es monetizar, trabajar, no.
Pero si el imperio británico, al cual, según el patovica, le debemos no hacer señales de humo, un pensamiento tan idiota, porque este tipito nunca se ha enterado que lo que es la actual Argentina, es la que menos tuvo nativos, esos que según usted hacen señales de humo. No como su país de origen, venezolano, a los suyos ya lo conocimos en masa en este país, y esos no hacen señales de humo ¡no que va! si apenas bajaron del árbol y no saben lo que es el fuego. ¿Y porque no hablamos de su país de acogida? al cual usted llegó por cobarde y por no querer plantarse y dar la cara o la vida en su país.
Así que no hable de cobardía, Dr. corazón Acquaviva. No tiene un canal en YouTube en castellano en Manchester, porque allí no hay castellano parlantes, y así como siga la cosa, tampoco hablantes de inglés. Lo que usted diga se la suda a los hindúes, paquistanies, polacos y demás yerbas de Asia y África instalados en su brillante Gran Bretaña. Su admirada Gran Bretaña no es más que una sucursal de mierda del Tercer Mundo, con sus primeros ministros y alcaldes calcutanos. Hable de eso, de las violaciones de menores, de la sharia impuesta en barrios londinenses.
¿A que viene su odio a España? Porque le recuerdo que tanto como sus antepasados como el mío, viajaron de Italia a hispanoamérica a ganarse la vida, el hambre que había en Italia entonces no existía en América. Usted es un resentido, tanto como el oligarca de Bolívar y toda su familia de terratenientes y explotadores, negreros, que no pudieron superar que España les negara un título nobiliario. Ese es su Bolívar, un morocho resentido con aires de dictador, un español traidor a su patria.
Las redes están llenas de estafadores, de ignorantes, aunque exhiban títulos lo que no significa nada, narcisistas, pedantes, especialmente pedantes, de esos que profesan la fe de gustarse a si mismos y tienen la mente hueca, se creen unos genios y no conocen la naturaleza humana. Viven de creer en su supuesta grandeza, y con la pedantería no se llega muy lejos. Si hay cabezas de termo y te creen, eso no dura mucho y trataran de retirarte la escalera muy pronto, y si no te creen, serás el hazmerreír, un payaso. En general el pedante no es más que un tonto que se cree de verdad que es excelente, y su culpa es de estupidez.
Decía el filósofo Fernández Tresguerres: «Las modalidades de la pedantería son casi infinitas, porque apenas hay actividad u ocupación humana que no disponga de sus propios profesionales en el arte de presumir. Creo, sin embargo, que todas esas variedades tienen algo en común: de lo que se alardea, en último término, es de algún tipo de saber (aunque sea un saber hacer). Y acaso por eso no hay pedante más característico que aquél que lo es respecto al saber mismo, aquél que sienta plaza de erudito y poseedor de conocimientos tan vastos como profundos. Tales sujetos son auténticamente ridículos, y decir de ellos que son tontos (que lo son), es decir poco, porque, como observaba Napoleón: «Los tontos no pasan de ser aburridos, los pedantes son insoportables».
Finalmente, escuché decir en uno de sus videos soporíferos, que no quiere que nadie de afuera se meta en Venezuela que eso lo arreglaran ellos. ¿Cuándo Acquaviva? ¡Claro, siempre que llovió paró! Pero para cuando pare ya estarán todos sumergidos en el fondo. A gente como Acquaviva lo que le interesa es que no haya solución, pasa lo mismo con las organizaciones de ayuda al migrante que existen en estados Unidos, no quieren una solución legal para el migrante, ya que, si eso pasa, se les acaba la chamba, el curro.
Por ahora, sigue subiendo videítos de chismes políticos. No hay análisis político, solo hay chismes y de videos que pertenecen a canales de televisión, porque estos jamás producen sus videos viven de robar a los canales o medios de comunicación. Deje de confundir a la gente sea honesto. Es cierto que, si hace eso, dejará de monetizar y tendrá que trabajar, pero al menos no hará daño a la gente. Si hay que dar la batalla cultural, hay que empezar con personajes como estos y otros que viven de monetizar y se creen unos expertos en política internacional. ¡Vaya farsantes!
28 de febrero de 2025.
Tennessee. Estados Unidos