LOS DRONES SOBRE RUSIA
LA GUERRA MODERNA
Aviones rusos bombardeados por el enjambre de drones ucranianos
El año pasado escribí algún artículo referido a los drones y la guerra en Ucrania mi presencia en dicho conflicto fue muy provechoso para conocer de primera mano el empleo de los drones y su fabricación. En aquel entonces hacía notar como había cambiado la guerra clásica desde el mismo momento en que un dron de fabricación casera, cuyo coste podría ser de 400 dólares, si bien su efectividad podría estar en un 60%, y con este dron se podría eliminar un tanque cuyo coste podría oscilar entre un millón y dos millones y medio o más.
Muchachos adolescentes trabajaban diariamente unas horas preparando las piezas más primarias para ir avanzando en su terminación, era algo novedoso y todo a gran escala. Los militares ucranianos que se estaban preparando en el exterior, no ocultaban su sorpresa al no encontrar batallones dedicados a los drones, cosa que en Ucrania ya existía. En iberoamérica y otros lugares del mundo, los gobiernos siguen comprando aviones por muchos millones de dólares, armamento algo obsoleto en la actualidad. Las guerras modernas definitivamente van por otro rumbo, dejando de lado el armamento nuclear que es privativo de muy pocos países.
La lamentable actitud de Donald Trump sobre la guerra en Ucrania, cuyas criticas he dejado constancia en esta misma revista, de hecho, ha dejado a Ucrania a merced de Rusia en cuanto a armamento, todo hecho para forzar su rendición en los términos que Vladimir Putin desea y ha dificultado seriamente a Kyiv, pero las fuerzas armadas de Ucrania hace muchos meses, en vista de esta traición, ya había cambiado la forma de encarar la guerra e ingresaron en una nueva fase para no depender de Estados Unidos.
La suspensión del intercambio de inteligencia entre Estados Unidos y Ucrania, se vieron privados de algo muy importante para que Ucrania pudiera realizar ataques preventivos precisos en territorio ruso para proteger o disminuir los ataques rusos, y que también servía de alerta temprana para proteger grandes ciudades, como Kyiv, que es el principal objetivo de los misiles rusos. El golpe duro efectuado por Donald Trump o la puñalada por la espalda para muchos, Ucrania pudo minimizar lo máximo posible, ya que se venía preparando hace dos años para ello.
Este panorama ha dificultado alguna posibilidad de victoria, algo que tampoco Ucrania tenía previsto, sino resistir y hacer retroceder a los invasores rusos. Ahora el objetivo es tratar de esquivar la derrota ante el retiro de la ayuda convencional de Estados Unidos. También hay que pensar que los misiles y la artillería que enviaba Estados Unidos ya no sirve para la estrategia ucraniana en el frente, la ayuda ya no está y eso provocará pérdidas de civiles ucranianos. En estos momentos, el único sostén principal de Kyiv en el frente son los drones.
Escuché de un alto jefe militar en Ucrania, algo así, que el campo de batalla cambiaba en periodos muy breves, medio año, y eso hacía distinta la actual guerra de todas las anteriores. Ahora se produce una innovación de armamentos a tal velocidad que eso permite tener una ventaja sobre el enemigo. En el primer año de guerra, en 2022, se priorizó la supervivencia y la improvisación. Para 2023 la vigilancia con aeronaves se extendió y los drones pasaron al ataque en forma coordinada.
En 2024, ante la falta de proyectiles de artillería se desarrollaron otras variantes. En 2024, Ucrania fabricó más de dos millones de drones FPV, y varios miles de largo alcance, algunos llegando a tener un alcance de 1.700 kilómetros de distancia. El entonces ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, dijo que Ucrania se había convertido en el mayor fabricante de drones del mundo. Ese día Zelenski dijo que en 2025 la producción de drones sería superior, en realidad, 2024 ya había duplicado las expectativas. Para entonces, el 30% de la producción había sido financiada por Estados Unidos, Europa otro 30% y el resto corrió por cuenta de Ucrania.
El gobierno ucraniano pensaba incrementar hasta un 50% este 2025, pero luego de la encerrona trumpeana del Despacho Oval, tuvo que incrementar mucho más, y lo mismo de parte de sus socios europeos. Lo mismo sucedió con otras armas, el año pasado fabricó 154 sistemas de artillería, una cifra superior a la mayoría de los países de la OTAN. A estos se sumó la entrega de los RCH de Alemania, que son llamados los obuses más avanzados del mundo. Un sistema de artillería con ruedas que se recarga de manera autónoma y puede disparar en marcha con tan solo un equipo compuesto por dos personas. Muchos acuerdos se formalizan semanalmente en Ucrania con empresas para producir más proyectiles.
La empresa Rheinmetall, produce más proyectiles de 155mm que todo Estados Unidos para los cañones que son vitales, pero que han sido reemplazados por drones de manera parcial. Otras empresas están reparando tanques Leopard y artillería alemana en territorio ucraniano como sucedió en 2024 con los blindados de infantería Marder. La británica BAE Systems está haciendo lo mismo con los vehículos de combate suecos CV90. Ancestor, una start-up de defensa, desarrolló un software para automatizar enjambres de drones autónomos. Mientras Donald Trump sentenció durante la encerrona en Washington a Ucrania con seis meses de vida, Ucrania sigue con su propósito de ser el arsenal de Europa.
Un ex alto jefe de espionaje estadounidense dijo hace muy poco que Ucrania lidera la transformación de la guerra, y que sigue desarrollando tecnología avanzada que no se utiliza en ningún otro lugar del mundo, y que este era el futuro de la guerra. En este 2025 ya no se depende tanto de armamento pesado, ruidoso y de gran calibre, sino del pequeño, autónomo y capaz de actualizar su tecnología. La brigada Khartiia llevó a cabo el primer ataque mecanizado de la historia apoyado por aeronaves, sin intervención humana.
En estos momentos son los responsables de la mayor parte de las bajas en el frente, en torno a un 75%. Los botes dirigidos a distancia en el mar Negro, pasaron de minar el agua a llevar drones aéreos capaces de atacar helicópteros enemigos. El Ejército ucraniano está empeñado en seguir trabajando con drones térmicos e interceptores y lograr soluciones contra los Shahed y las bombas guiadas. Cada semana se está innovando para lograr soluciones, si son un éxito muy bien, pero también y de ser así se convierten en productos exportables a otros ejércitos. Lo mismo sucede con Rusia.
Hace muy poco se presentó el misil Trembita, fabricado en Ucrania, con un alcance superior a los 140 km y un precio que no supera los 10.000 dólares la versión más básica. Cada unidad de ATACMS estadounidense cuesta un millón de dólares. Pero el ojo está puesto en mejorar las defensas antiaéreas, con la ayuda de drones equipados con inteligencia artificial, y reconocimiento del frente con fotografías aéreas. Es decir, soluciones para reducir la dependencia de Washington, sobre todo en los misiles antiaéreos Patriots y la información satelital.
El CEO de la empresa ANVARIX, compañía dedicada al desarrollo de aeronaves sin pilotos, sostiene que la guerra se mueve hacia los drones, pero la guerra electrónica obliga a que sean autónomos, ya que tener la ventaja tecnológica es la clave para ganar. Mas allá de la traición de Donald Trump, los ucranianos pueden aun sostener su defensa, ya sucedió algo parecido cuando los republicanos bloquearon un paquete de ayuda, a finales de 2023. Es cierto que Ucrania se retiró entonces del bastión de Avdiivka, pero Rusia solo logró avanzar 50 kilómetros en línea recta.
La ayuda estadounidense sigue siendo muy importante, pero no se debe esperar nada de Trump que quería mostrar al mundo el éxito de su mediación y que resultó un fracaso y no le pudo entregar la cabeza de Ucrania en bandeja a su amado Vladimir Putin. El gran golpe dado por Ucrania con la Operación Telaraña tras el ataque masivo de un enjambre de drones que destruyó 41 bombarderos nucleares, y que no se duda que Vladimir Putin con su orgullo herido seguirá bombardeando con más saña a las ciudades ucranianas. La Operación Telaraña fue planificada durante ocho meses por el SBU bajo supervisión y se utilizaron 117 drones kamikazes.
El modelo DJI FPV (First Persons View) permite al piloto que controla en remoto el aparato, tener visibilidad de la zona que sobrevuela el dron a través de una cámara incorporada. Los ojos de la Federación Rusa estuvieron ciegos frente a la cadena de camiones adaptados con suelos y cubierta retráctiles que ocultaban la mercancía letal sobre superficie de madera. Hace menos de un mes, Ucrania, según su servicio de inteligencia militar (GUR), derribó dos aviones de caza rusos Sukhoi Su-30.
De confirmarse esta información, es la primera vez que un dron de superficie es capaz de eliminar dos aviones de combate. El teniente general Budanov, responsable del servicio de inteligencia militar ucraniano (GUR), dijo en declaraciones al digital The War Zone que la unidad de operaciones especiales del servicio, conocida como Grupo 13, derribó los dos Sukhoi Su-30 de las fuerzas aeroespaciales rusas. Esto supone un avance que podría poner en aprietos a las fuerzas aéreas enemigas, revolucionar las tácticas de defensa de denegación de espacio aéreo y cambiar los manuales de la guerra.
Hace varias semanas, Ucrania dio un paso más allá en las capacidades de sus drones de superficie al transformarlos desde la versión automatizada de las lanchas MTM, empleadas por la Decima Flotitiglia MAS italiana durante la Segunda Guerra Mundial a poder disparar misiles antiaéreos. Los ucranianos utilizaron drones de superficie Magura V7, una versión mejorada y enfocada a guerra antiaérea del conocido Magura V5. Desde estos vehículos dispararon misiles aire-aire estadounidenses AIM-9M SideWinder. Pesar a estar pensados para ser accionados desde el aire, pueden ser empleados como sistemas antiaéreos lanzados desde superficie (SAM).
Ucrania está mostrando el camino para establecer, en los próximos meses o años, una zona anti-acceso/denegación de área (A2/AD) de manera efectiva y con menores medios a los requeridos hasta ahora. Entendemos que es posible el dron se haya apoyado en radares en tierra y comunicaciones de satélites. Ya el año pasado habían aparecido imágenes de un dron llamado FrankenSAM, un vehículo de superficie Magura V5 armado con dos misiles antiaéreos de fabricación soviética R-73, cuya denominación es, OTAN AA-11 Archer. Con este armado en diciembre del año pasado derribaron un helicóptero de transporte Mil Mi-8 Hip.
De acuerdo a The War Zone, las fuerzas ucranianas empezaron a instalar los misiles aire-aire AIM-9M SideWinder en los drones. Empíricamente se probado que los misiles estadounidenses dan mejor resultado que los rusos R-73, aun a pesar de carecer de capacidades de high-off-boresigh. Lo que permite disparar el misil con un ángulo mayor con respecto al eje longitudinal del misil. Hay antecedentes en los serbios quienes fueron los primeros en buscar una solución a la falta de sistemas antiaéreos. A finales del siglo XX, adaptaron misiles soviéticos R-60 (AA-8 Aphid) y R-73 (AA-11 Archer) como misiles antiaéreos lanzados desde tierra.
También los hutíes yemeníes, son los que más han explotado esta innovación hasta ahora, buscando la manera de construir algo similar. Los hutíes contaban con los mismos misiles, además de los R-27 (AA-10 Alamo) y R-77 (AA-11 Adder) que incorporaron en los 2000 cuando adquirieron el MiG-29SM. Pero el éxito de los ucranianos consiste en ser los primeros en derribar un caza con misiles lanzados desde un vehículo de superficie remotamente tripulado. Lo lógico es que lo próximo sea introducir lanzadores de este tipo de misiles en vehículos submarinos no tripulados de gran tamaño, como el Orca de Boeing o el Dive XL de Anduril.
El derribo de dos cazabombarderos rusos con tecnología usada por primera vez en la historia, fue dada a conocer por el jefe de la inteligencia ucraniana, dos cazas Su-30 Flankers rusos fueron derribados recientemente por misiles aire-aire lanzados desde barcos no tripulados. El pasado 2 de mayo, la Dirección de Inteligencia de Defensa de Ucrania (GUR) anunció este ataque sin precedentes y una nueva evolución en la guerra moderna. Se puede decir que el ritmo de la innovación en la guerra de los drones en Ucrania es como el de la aviación durante la Primera Guerra Mundial.
Hay quienes sostienen que del modo que los aviones de 1914 son incomparables con los de 1918, los drones de hoy son mucho más sofisticados y capaces que los de 2022. Por su parte Rusia está multiplicando el uso de drones de largo alcance. Durante la noche en las zonas de combate los militares ucranianos tratan de cazar drones kamikazes rusos en el este de Ucrania. Los frontales rojos son la única luz, el pitido de la radio indica que hay un Zala en esa dirección. Una pick-up a la que le han arrancado los costados y el portón trasero para montar un asiento giratorio sirve para disparar la ametralladora del calibre 14,5 mm.
El Zala es un dron de vigilancia que vuela alto, por tanto, lo mejor es llenar el cielo de fuego. Mientras un soldado ilumina el objeto con un laser azul fijando la trayectoria, las balas persiguen el rastro de luz. De inmediato hay que cambiar de posición sin demora. Los soldados se unen a otra batería con ametralladoras de calibre más alto: 23,5. El propósito, cazar Shaheds. Estos drones kamikazes aparecieron por primera vez en otoño de 2022. Son de origen iraní y más de 3 metros de altura, se han convertido en una de las grandes pesadillas de Ucrania. No tanto por su poder destructivo, sino por su capacidad para saturar las defensas antiaéreas cuando Rusia lanza decenas a la vez.
Rusia está equipando los drones con motores y sistemas de navegación comprados en China, sorteando las sanciones internacionales. Esta ayuda directa de China fue señalada por el presidente Zelenski, pero Donald Trump hace oídos sordos. «Nuestra prioridad es la defensa antiaérea, Ucrania está sufriendo ataques sobre ciudades, causando importantes bajas civiles. Sumy, Krivyi Rih, Járkov. Más de centenar de muertos en apenas unas semanas», dijo Zelenski
Por eso son, junto con los aviones, las herramientas utilizadas por Ucrania para contrarrestar las amenazas peligrosas y en tanto que las unidades móviles antiaéreas se encargan de interceptar drones. Los ucranianos dicen que cada uno mejora como puede. Los rusos lo hacen cambiando la ubicación del fuselaje, utilizando nuevos propulsores o pintando los Shahed de negro. Los ucranianos le agregaron un visor térmico instalado en la ametralladora.
Esta tecnología no solo permite la detección a dos o tres kilómetros de distancia, también vuelve inútil la ventaja del camuflaje y facilita el disparo en las zonas críticas como el motor, el sistema electrónico y el tanque de gasolina. Antes de esto las unidades ucranianas utilizaban visores nocturnos convencionales que apenas les permitían ver a 1.000 metros y, además, sufrían rápidas pérdidas de batería por el frío. El éxito se dividía entre azar y pericia.
En un campo de batalla tan cambiante, las tácticas también evolucionan. Mientras Kyiv encuentra respuestas, Rusia prueba nuevas estrategias como lanzar más señuelos, utilizar tarjetas SIM de operadores ucranianos para cambiar la ruta tras cruzar la frontera y equipar los drones con sistemas de guerra electrónica para confundir a los interceptores. Distintos analistas militares sostienen que tarde o temprano, estas batallas serán exclusivamente aéreas.
Mientras Ucrania avanza con la tecnología de drones, acaban de presentar un portaviones diseñado para lanzar enjambres de drones kamikazes en las profundidades del territorio ruso. Estos portaviones volantes son capaces de transportar y lanzar enjambres de drones kamikazes (FVP) armados contra objetivos en territorio ruso. La plataforma ucraniana amplia el alcance de las fuerzas tácticas de Kyiv, permitiendo ataques de precisión con múltiples drones a más de 40 kilómetros detrás la línea del frente. Estos portaviones aéreos incluyen soportes para transportar hasta seis drones FPV bajo sus alas, cada uno equipado con cargas explosivas de entre 1,5 y 3 kilogramos.
El diseño de estos portaviones está centrado en su alcance y evitar las contramedidas electrónicas. Mientras que un FPV sólo puede volar durante unos minutos antes de quedarse sin baterías, el portaviones puede volar durante horas. Los FPV vuelan a baja altitud mientras que el dron nodriza navega a altitudes de hasta 1.500 metros, fuera del alcance de sistemas de interferencias terrestres. Una vez llega a la zona de operaciones, lanza a los FPV para realizar ataques rápidos desde gran altitud.
Aunque Ucrania ha utilizado plataformas con rotores para desplegar drones más pequeños en el frente, estos multicópteros operan de 300 a 400 metros de altitud, lo que les expone a la intercepción con armas ligeras y a los drones interceptores rusos Baba Yaga. Los portaviones de ala fija no tienen ese problema, pero, al volar más alto, delatan su posición en los sistemas de radar ruso, lo que obliga a la cuidadosa planificación de sus rutas para evitar las defensas de Moscú usando el terreno.
La tecnología de comunicación de estos sistemas es crítica. Cada FPV requiere una frecuencia de radio independiente para evitar interferencias en sus transmisiones analógicas, y el portaviones actúa como repetidor de señal durante el ataque, conectando a las unidades del enjambre con los operadores que ven el campo de batalla en primera persona gracias a gafas de realidad virtual.
Por eso, su unidad prueba sistemas de bloqueo automático de blancos. Una vez lanzados, los FPV usan algoritmos para fijarse en objetivos preidentificados, reduciendo la dependencia del control humano. También quieren que estos drones estén controlados por fibra óptica para evitar las interferencias rusas en la zona de ataque. La clave está en la integración de sistemas de control por fibra óptica, que neutralizan las interferencias. Simultáneamente, Ucrania ha transformado sus drones navales en plataformas de ataques multifuncionales.
En sus inicios fueron concebidos como artefactos explosivos, ahora transportan FPV y hasta lanzadores de misiles aire-aire R-73, usados originalmente en cazas MiG-29. Y estas embarcaciones no tripuladas, con autonomía de 800 kilómetros, merodean las costas de Crimea y Jersón para lanzar drones aéreos contra instalaciones terrestres. En abril de 2024, uno de estos sistemas destruyó un complejo de defensa aérea ruso en Retivka, Crimea, y derribó dos helicópteros Mi-8 en el mar de Azov. Los R-73 adaptados para dispararse desde plataformas marítimas también permiten ataques a blancos terrestres y marítimos a 20 kilómetros de distancia.
Estas plataformas ya han contribuido a la destrucción de más de 9.000 equipos rusos, desde tanques hasta sistemas de artillería, según datos del Estado Mayor ucraniano. Pero el impacto estratégico va más allá. Pero aun cuando no haya un uso masivo, la existencia de estos portaviones altera el cálculo enemigo. La mera amenaza de ataques profundos fuerza a Rusia a reubicar almacenes de combustible, talleres de reparación y baterías S-300 hasta 60 kilómetros detrás del frente.
En mayo de 2024, un video difundido por Ucrania mostró un dron nodriza lanzando cuatro FPV contra un depósito de municiones en Vorónezh, a 90 kilómetros de la línea del frente. Aunque el valor táctico fue limitado, el mensaje fue contundente, ningún lugar está a salvo. En lo sucesivo vamos a continuar con informes sobre los distintos tipos de drones que se están usando en la guerra ruso-ucraniana.
15 de junio de 2025